Eruption vom Taal lässt Eruptionswolke auf 1500 m Höhe aufsteigen – VONA-Warnung veröffentlicht
Am philippinischen Taal-Vulkan kam es heute zu einer explosiven Eruption. Laut dem Vulkanaschewarnzentrum in Tokio begann der Ausbruch um 16:59 UTC. Auf den Philippinen war es zu diesem Zeitpunkt 00:59 Uhr Ortszeit. Die Aschewolke erreichte eine Höhe von etwa 1.500 Metern über dem Krater, was dem Flugniveau FL050 entspricht.
Die Beobachtungen basieren auf Daten des Himawari-9-Wettersatelliten sowie auf Informationen der philippinischen Vulkanbehörde PHIVOLCS. Zum Zeitpunkt der letzten Auswertung um 17:00 UTC konnte in den Satellitenbildern aufgrund dichter Bewölkung keine klar erkennbare Vulkanaschewolke festgestellt werden. In der betroffenen Höhe herrschten Winde aus Nordost mit rund 28 Knoten.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit handelte es sich um eine phreatische oder phreatomagmatische Eruption, wie sie für den Taal in den letzten Jahren typisch ist. Aufgrund der VONA-Warnung kann von einem gewissen Ascheanteil in der Eruptionswolke ausgegangen werden, was nahelegt, dass es sich um eine der stärkeren phreatomagmatischen Eruptionen handelte. Diese Eruptionsform geht vom Kratersee auf Volcano Island aus.
Der Inselvulkan war in den letzten Tagen Schauplatz einer langanhaltenden Tremorphase, die am 1. Dezember begann. Solche Tremorphasen werden durch starke Fluidbewegungen verursacht und treten besonders dann auf, wenn das Fördersystem des Vulkans blockiert oder verstopft ist. Bereits am 27. November betrug der Schwefeldioxidausstoß 208 Tonnen pro Tag. Der Wert wurde seitdem nicht aktualisiert. In meinem letzten Update zum Taal hatte ich darüber spekuliert, dass sich das Vulkansystem langsam abkühlen könnte. Die heutige Eruption scheint dem zu widersprechen. Von anderen Vulkanen ist jedoch bekannt, dass es in einer Abkühlphase vermehrt zu phreatischen Eruptionen kommen kann, weil sinkende Gastemperaturen Kondensations- und Kristallisationsprozesse in den Aufstiegswegen begünstigen, was zu den erwähnten Blockaden führt.
Handelte es sich jedoch um eine phreatomagmatische Eruption, müsste Magma mit Grundwasser in Kontakt gekommen sein. Das stünde eher im Gegensatz zu einer fortschreitenden Abkühlphase.
Update: Gerade als ich mit dem Schreiben des Artikels fertig geworden bin, veröffentlichte PHILVOLCS Bilder der Überwachungskameras. Die Aufnahmen bestätigen meine Spekulationen betreffend des Ausbruchscharakters: Es war eine phreatomagmatische Eruption. Vor diesem Ausbruch gab es eine kleine hydrothermale Explosion.